Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/722 · K. 2022/7513
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/722 K. 2022/7513

E. 2022/722K. 2022/75136 Temmuz 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair İstanbul 13. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 22.02.2018 gün ve 2017/397 Esas, 2018/97 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun karardaki mahkumiyete dair bölümün çıkarılarak yerine sanığın müsnet suçtan beraatine hükmedilmesi suretiyle düzeltilerek esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede,katılan mağdur vekilinin dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2022/722 E. , 2022/7513 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair İstanbul 13. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 22.02.2018 gün ve 2017/397 Esas, 2018/97 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun karardaki mahkumiyete dair bölümün çıkarılarak yerine sanığın müsnet suçtan beraatine hükmedilmesi suretiyle düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede,katılan mağdur vekilinin dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20.Ceza Dairesine gönderilmesine, 06.07.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/5715 · K. 2022/4021

26 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/4562 · K. 2022/3961

26 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/2550 · K. 2022/8036

21 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/792 · K. 2022/2517

21 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/119 · K. 2022/9374

24 Ekim 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/6510 · K. 2022/6986

30 Haziran 2022