Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/7820 · K. 2022/17081
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/7820 K. 2022/17081

E. 2022/7820K. 2022/170816 Temmuz 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜMLER : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığı T KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ... hakkında tehdit suçundan açılan davaya ilişkin zamanaşımı içinde hüküm kurulabileceği anlaşılmakla, dosya görüşüldü: A- Sanık ...in hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUKnın 317. maddeleri uyarınca, sanık ... müdafisinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, B- Sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen mahkumiyet ile sanıklar ..., ..., ... ve katılan sanık ... hakkında hakaret suçundan hükmolunan ceza verilmesine yer olmadığı hükümlerinin temyiz incelemesinde; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. ...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2022/7820 E. , 2022/17081 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığı T KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ... hakkında tehdit suçundan açılan davaya ilişkin zamanaşımı içinde hüküm kurulabileceği anlaşılmakla, dosya görüşüldü: A- Sanık ...in hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUKnın 317. maddeleri uyarınca, sanık ... müdafisinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, B- Sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen mahkumiyet ile sanıklar ..., ..., ... ve katılan sanık ... hakkında hakaret suçundan hükmolunan ceza verilmesine yer olmadığı hükümlerinin temyiz incelemesinde; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1- Sanık ...e yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, 2- Sanıklar ..., ... ve ... ile katılan sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığı hükümlerinin de usul ve Kanuna uygun olduğu, Anlaşıldığından, katılan sanık ... ve sanık ... müdafisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 06/07/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/28 · K. 2022/7711

16 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/17218 · K. 2022/20668

24 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/429 · K. 2022/6093

28 Şubat 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/41249 · K. 2022/9840

12 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4694 · K. 2022/10158

13 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/16485 · K. 2022/15327

15 Haziran 2022