Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/28062 · K. 2022/17086
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/28062 K. 2022/17086

E. 2021/28062K. 2022/170866 Temmuz 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 5237 sayılı TCK'nın 184. maddesinin 12/10/2004 tarihinde yürürlüğe girmiş olması ve 04/05/2016 havale tarihli bilirkişi raporunda, davaya konu imalatın 12/10/2004 tarihinden önce yapıldığının belirtilmesi karşısında, sanıklar hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken hatalı değerlendirmeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve katılan Dikili Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/28062 E. , 2022/17086 K.

"İçtihat Metni"İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ : ...i 1. Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜMLER : Düşme

KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 5237 sayılı TCK'nın 184. maddesinin 12/10/2004 tarihinde yürürlüğe girmiş olması ve 04/05/2016 havale tarihli bilirkişi raporunda, davaya konu imalatın 12/10/2004 tarihinden önce yapıldığının belirtilmesi karşısında, sanıklar hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken hatalı değerlendirmeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve katılan Dikili Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/07/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/34295 · K. 2022/16566

1 Temmuz 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/9394 · K. 2022/16812

4 Temmuz 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/41600 · K. 2022/15432

16 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/40756 · K. 2022/15498

20 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/19131 · K. 2022/7923

21 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/32586 · K. 2022/11716

9 Mayıs 2022