Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/15379 · K. 2022/10864
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15379 K. 2022/10864

E. 2021/15379K. 2022/108646 Temmuz 2022
ödeme emrimenfi tespitiptal davasıtespit davasıhak düşürücü sürehacizödeme emrinin iptalimal bildirimi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosyada mevcut olan İran Başkonsolosluğunun 16/02/2015 tarihli cevabi yazısında sanık ...ın kimlik bilgilerinin doğruladıklarını, diğer sanık ...ın ise adının sahte olup, esas adının ... olduğunu, sahte pasaport temin ederek, ... adıyla Türkiyede bulunduğunun belirtildiği, ... 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/06/2016 tarih, 2015/515 esas, 2016/977 karar sayılı kararıyla ...ın sahte pasaport temin ederek ... adını kullandığından, ... hakkında hırsızlık suçundan CMK 223/2-.b maddesi uyarınca beraatine, ... hakkında gereğinin takdir ve ifası için Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulmasına karar verildiği anlaşıldığından, tebliğnamede hükme yönelik bozma isteyen düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede; 1-Sanık ... hakkında nitelikli hırsızlık suçuna yönelik temyiz isteminin...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/15379 E. , 2022/10864 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosyada mevcut olan İran Başkonsolosluğunun 16/02/2015 tarihli cevabi yazısında sanık ...ın kimlik bilgilerinin doğruladıklarını, diğer sanık ...ın ise adının sahte olup, esas adının ... olduğunu, sahte pasaport temin ederek, ... adıyla Türkiyede bulunduğunun belirtildiği, ... 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/06/2016 tarih, 2015/515 esas, 2016/977 karar sayılı kararıyla ...ın sahte pasaport temin ederek ... adını kullandığından, ... hakkında hırsızlık suçundan CMK 223/2-.b maddesi uyarınca beraatine, ... hakkında gereğinin takdir ve ifası için Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulmasına karar verildiği anlaşıldığından, tebliğnamede hükme yönelik bozma isteyen düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede; 1-Sanık ... hakkında nitelikli hırsızlık suçuna yönelik temyiz isteminin incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre; katılan vekilinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve taktire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 2-Sanık ... hakkında nitelikli hırsızlık suçuna yönelik temyiz isteminin incelemesine gelince; Sanık hakkında hırsızlık suçundan ceza verilirken kanun maddesinin TCK'nın 142/1-b maddesi yerine aynı Kanun'un 142/2-b maddesi olarak yanlış yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 06/07/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, m. 223

Duruşmanın sona ermesi ve hüküm

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/5983 · K. 2022/17572

25 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8126 · K. 2022/4382

29 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10043 · K. 2022/6309

25 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9207 · K. 2022/4035

23 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11123 · K. 2022/7899

25 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/26094 · K. 2022/7885

20 Nisan 2022