Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/15119 · K. 2022/10826
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15119 K. 2022/10826

E. 2021/15119K. 2022/108266 Temmuz 2022
ecrimisilpaylı mülkiyettazminatbozma kararıhaksız işgal tazminatıicra takibiistihkak davasıtemsilci atanmasızilyetlikel atmanın önlenmesielbirliği mülkiyetihaksız işgal
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığınının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık hakkında müştekilere yönelik nitelikli hırsızlık, müşteki ...a yönelik mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarına yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ... müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II-Sanık hakkında müşteki ...a yönelik konut dokunulmazlığının ihlali suçuna yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince; Müşteki beyanı ve Urla İlçe Emniyet Müdürlüğü görevlilerince tanzim...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/15119 E. , 2022/10826 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığınının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık hakkında müştekilere yönelik nitelikli hırsızlık, müşteki ...a yönelik mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarına yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ... müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II-Sanık hakkında müşteki ...a yönelik konut dokunulmazlığının ihlali suçuna yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince; Müşteki beyanı ve Urla İlçe Emniyet Müdürlüğü görevlilerince tanzim olunan 10/11/2014 tarihli görgü ve tespit tutanağına göre; Olayın meydana geldiği binanın gayrifaal durumdaki bir restaurant olup suç tarihi itibariyle kullanılmadığı anlaşılmakla; kullanılmayan ve faaliyette bulunmayan binadan sanığın hırsızlık yapması şeklinde gerçekleşen eyleminde konut ya da iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçunun yasal unsurları oluşmadığı halde, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken mahkumiyetine hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 06.07.2022 gününde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13366 · K. 2022/9295

14 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15120 · K. 2022/10833

6 Temmuz 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15128 · K. 2022/10288

30 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9103 · K. 2022/6404

26 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15196 · K. 2022/10662

5 Temmuz 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14586 · K. 2022/10227

29 Haziran 2022