Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5015 · K. 2022/9005
Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/5015 K. 2022/9005

E. 2022/5015K. 2022/90056 Temmuz 2022
kamulaştırmabedel tespitibozma kararıkamulaştırma bedelitapudan terkin
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Gaziantep 8. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçun niteliğine ve iddianamelerde olayın anlatılış biçimine göre; her iki mahkemenin dava dosyaları arasında sanıklar ... ve ... yönünden hukuki ve fiili irtibat bulunmakla beraber, diğer sanıklar yönünden irtibat bulunmadığı, her iki dosyada sanık olarak yer alan ... ve ... haklarındaki mevcut delillerin onaylı örneklerinin getirtilmesi ve davanın tefrikinin mümkün bulunması hususlarına nazaran davaların...

Karar Metni

5. Ceza Dairesi 2022/5015 E. , 2022/9005 K.

"İçtihat Metni"Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Gaziantep 8. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçun niteliğine ve iddianamelerde olayın anlatılış biçimine göre; her iki mahkemenin dava dosyaları arasında sanıklar ... ve ... yönünden hukuki ve fiili irtibat bulunmakla beraber, diğer sanıklar yönünden irtibat bulunmadığı, her iki dosyada sanık olarak yer alan ... ve ... haklarındaki mevcut delillerin onaylı örneklerinin getirtilmesi ve davanın tefrikinin mümkün bulunması hususlarına nazaran davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden, Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2021/77 Esas sayılı davası ile Gaziantep 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 2020/273 Esas sayılı davasının BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA, davaların ayrı ayrı yürütülmesine, Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/05/2022 gün ve 2021/77 Esas 2022/216 Karar sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 06/07/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/1260 · K. 2022/2913

10 Mart 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/2810 · K. 2022/9477

7 Temmuz 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/4572 · K. 2022/9031

6 Temmuz 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/13418 · K. 2022/3515

11 Nisan 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/16373 · K. 2022/5835

31 Mayıs 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/13076 · K. 2022/3653

12 Nisan 2022