Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2577 · K. 2022/6377
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2577 K. 2022/6377

E. 2022/2577K. 2022/63776 Temmuz 2022
vesayet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : TCK'nin 86/2, 86/3-e, 21/2, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: UYAP kayıtlarının incelenmesinde; sanığın uzun süreli hapis cezasına mahkumiyet nedeniyle kısıtlanmasına karar verildiği, ancak hüküm tarihinden önce sanığın ceza infaz kurumundan tahliye edildiğinin anlaşıldığı, Medeni Kanun'un 471. maddesine göre, "Özgürlüğü bağlayıcı cezaya mahkûmiyet sebebiyle kısıtlı bulunan kişi üzerindeki vesayet, hapis hâlinin sona ermesiyle kendiliğinden ortadan kalkar." hükmü karşısında vesayetin sona ermesi nedeniyle vasinin hükmü temyiz hak ve yetkisi bulunmadığı, gerekçeli kararın sanığa usulüne uygun olarak 19/03/2021 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen hükmü temyiz etmediği anlaşılmakla, sanık vasisinin temyiz isteminin, 6723 sayılı Kanun'un...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/2577 E. , 2022/6377 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : TCK'nin 86/2, 86/3-e, 21/2, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: UYAP kayıtlarının incelenmesinde; sanığın uzun süreli hapis cezasına mahkumiyet nedeniyle kısıtlanmasına karar verildiği, ancak hüküm tarihinden önce sanığın ceza infaz kurumundan tahliye edildiğinin anlaşıldığı, Medeni Kanun'un 471. maddesine göre, "Özgürlüğü bağlayıcı cezaya mahkûmiyet sebebiyle kısıtlı bulunan kişi üzerindeki vesayet, hapis hâlinin sona ermesiyle kendiliğinden ortadan kalkar." hükmü karşısında vesayetin sona ermesi nedeniyle vasinin hükmü temyiz hak ve yetkisi bulunmadığı, gerekçeli kararın sanığa usulüne uygun olarak 19/03/2021 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen hükmü temyiz etmediği anlaşılmakla, sanık vasisinin temyiz isteminin, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunun 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 06.07.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5723 · K. 2022/7386

27 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3571 · K. 2022/4691

8 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/7337 · K. 2022/7632

4 Ekim 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3568 · K. 2022/6241

5 Temmuz 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3662 · K. 2022/5986

30 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3114 · K. 2022/7863

11 Ekim 2022