Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 21.06.2021 tarih ve 2021/8995 Esas - 2021/10903 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 30.11.2021 tarih ve 2021/134259 KD sayılı itiraznamesi ile "sanık ... hakkında TCK'nin 66 ve 67. Maddeleri gereğince suç tarihi olan 24.01.2009 ile temyiz inceleme tarihi olan 21.06.2021 tarihleri arasından 12 yıllık kesintili zamanaşımı süresinin dolmuş olduğu, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi gerektiği "belirtilerek dosyanın 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 308/2-3. bentleri uyarınca itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1)Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE, 2)Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 21.06.2021 tarih ve 2021/8995 Esas - 2021/10903 Karar...
1. Ceza Dairesi 2022/5635 E. , 2022/6341 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 21.06.2021 tarih ve 2021/8995 Esas - 2021/10903 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 30.11.2021 tarih ve 2021/134259 KD sayılı itiraznamesi ile "sanık ... hakkında TCK'nin 66 ve 67. Maddeleri gereğince suç tarihi olan 24.01.2009 ile temyiz inceleme tarihi olan 21.06.2021 tarihleri arasından 12 yıllık kesintili zamanaşımı süresinin dolmuş olduğu, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi gerektiği "belirtilerek dosyanın 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 308/2-3. bentleri uyarınca itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1)Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE, 2)Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 21.06.2021 tarih ve 2021/8995 Esas - 2021/10903 Karar sayılı onama kararının KALDIRILMASINA, Sanığa yüklenen TCK'nin 86/2, 86/3-e maddelerinde düzenlenen basit kasten yaralama suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, suç tarihi olan 24.01.2009 tarihi ile inceleme tarihi arasında, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 67/3-4. maddelerinde öngörülen "12 yıllık" olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 06.07.2022 gününde oybirliği ile karar verildi.