HÜKÜM : TCK'nin 86/2, 86/3-a-e, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 ay 18 gün hapis cezasına mahkumiyet TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın üzerine atılı suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine kurulan hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın; gerekçesizliğe, ihbara konu suç yönünden uzlaşma hükümleri uygulanmadan hükmün açıklanmasının hatalı olduğuna, zamanaşımının dolduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak; Dairemizin 04.03.2021 tarih ve 2021/3823 Esas -...
1. Ceza Dairesi 2022/4796 E. , 2022/6294 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : TCK'nin 86/2, 86/3-a-e, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 ay 18 gün hapis cezasına mahkumiyet
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın üzerine atılı suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine kurulan hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın; gerekçesizliğe, ihbara konu suç yönünden uzlaşma hükümleri uygulanmadan hükmün açıklanmasının hatalı olduğuna, zamanaşımının dolduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak; Dairemizin 04.03.2021 tarih ve 2021/3823 Esas - 2021/3105 Karar sayılı bozma ilamının sanık aleyhine olduğu ve bu nedenle 1412 sayılı CMUK'un 326/2. maddesindeki "Ancak sanık hakkında verilecek ceza, bozmaya konu olan cezadan daha ağır ise herhalde dinlenilmesi gerekir." şeklindeki düzenleme gereğince, sanığa, aleyhe bozma ilamına karşı diyecekleri sorulmadan, bozma öncesinden daha ağır cezaya hükmolunması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUKun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.07.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.