HÜKÜM : Uyarlama talebinin reddi ile mevcut hükmün aynen infazına İlk derece mahkemesince uyarlama talebinin reddine dair verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık hakkında mahkemece gerçekleştirilen yargılama sonucunda kurulan 21.04.2017 günlü mahkumiyet hükmünün temyiz edilmesi üzerine dosya Dairemize gönderilmiş ise de, anılan kararın Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilmesi nedeniyle istinaf kanun yoluna tabi olduğu ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1. maddesindeki 20.07.2016 gününden önce ilk derece mahkemelerince verilen hükümler yönünden daha önceden Yargıtayca verilmiş bir bozma kararının da bulunmadığı anlaşıldığından, esası incelenmeyen dosyanın...
9. Ceza Dairesi 2021/6076 E. , 2022/7593 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Irza geçme HÜKÜM : Uyarlama talebinin reddi ile mevcut hükmün aynen infazına İlk derece mahkemesince uyarlama talebinin reddine dair verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık hakkında mahkemece gerçekleştirilen yargılama sonucunda kurulan 21.04.2017 günlü mahkumiyet hükmünün temyiz edilmesi üzerine dosya Dairemize gönderilmiş ise de, anılan kararın Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilmesi nedeniyle istinaf kanun yoluna tabi olduğu ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1. maddesindeki 20.07.2016 gününden önce ilk derece mahkemelerince verilen hükümler yönünden daha önceden Yargıtayca verilmiş bir bozma kararının da bulunmadığı anlaşıldığından, esası incelenmeyen dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için mahkemesine İADESİNE, 07.07.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.