Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/3459 · K. 2022/7597
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/3459 K. 2022/7597

E. 2021/3459K. 2022/75977 Temmuz 2022
uzlaşmakamu hizmetibaşvuru süresiiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet, diğer atılı suçtan beraat İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Tüm dosya kapsamına göre sanığın, olay günü 15 yaşından küçük katılan mağdureye karşı sarılma, elleme ve dokunma şeklinde gerçekleştirdiği eylemlerinin kısa süreli, ani ve kesintili gerçekleşmesinden dolayı sarkıntılık düzeyinde kaldığı ve mahkemece sanık hakkında temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi sebebiyle nihai ceza miktarının değişmediği, bu nedenle kanun değişikliğinin lehe veya aleyhe sonuç doğurmayacağı gözetildiğinde,...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/3459 E. , 2022/7597 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet, diğer atılı suçtan beraat

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Tüm dosya kapsamına göre sanığın, olay günü 15 yaşından küçük katılan mağdureye karşı sarılma, elleme ve dokunma şeklinde gerçekleştirdiği eylemlerinin kısa süreli, ani ve kesintili gerçekleşmesinden dolayı sarkıntılık düzeyinde kaldığı ve mahkemece sanık hakkında temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi sebebiyle nihai ceza miktarının değişmediği, bu nedenle kanun değişikliğinin lehe veya aleyhe sonuç doğurmayacağı gözetildiğinde, muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanık müdafisi ile O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; Mağdurenin aşamalardaki beyanları, savunma, tüm dosya içeriği nazara alındığında, olay günü mağdureyi bilgisayar odasına çağırarak cinsel amaçla alıkoyan sanığın müsnet suçtan eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 109/1, 3-f, 5. maddeleri gereğince mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı, katılan mağdure vekili ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUKnın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.07.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/2658 · K. 2022/7989

20 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/24334 · K. 2022/3720

20 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/2257 · K. 2022/4658

18 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/4497 · K. 2022/7635

12 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/2598 · K. 2022/7784

14 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/5467 · K. 2022/5115

31 Mayıs 2022