KARAR : Yasaklanmış hakların geri verilmesi talebinin reddi Mahalli mahkemece verilen ek karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükümlünün yasaklanmış haklarının geri verilmesi talebinin reddine dair 25/03/2022 tarihli ve 2009/112 Esas, 2009/194 sayılı Ek Kararın temyiz edilmesi üzerine dosya Dairemize gönderilmiş ise de; anılan kararın Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20/07/2016 tarihinden sonra verilmesi nedeniyle 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 13/A maddesinin 5. fıkrasındaki atıf ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 272. maddesine göre istinaf kanun yoluna tabi olduğu ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesinin uygulanma koşullarının bulunmadığı anlaşıldığından, hükümlü müdafin talebin istinaf mercince incelenmesi için mahalline gönderilmek üzere dosyanın incelenmeksizin Yargıtay...
5. Ceza Dairesi 2022/3884 E. , 2022/9594 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Rüşvet vermeye teşebbüs KARAR : Yasaklanmış hakların geri verilmesi talebinin reddi
Mahalli mahkemece verilen ek karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükümlünün yasaklanmış haklarının geri verilmesi talebinin reddine dair 25/03/2022 tarihli ve 2009/112 Esas, 2009/194 sayılı Ek Kararın temyiz edilmesi üzerine dosya Dairemize gönderilmiş ise de; anılan kararın Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20/07/2016 tarihinden sonra verilmesi nedeniyle 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 13/A maddesinin 5. fıkrasındaki atıf ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 272. maddesine göre istinaf kanun yoluna tabi olduğu ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesinin uygulanma koşullarının bulunmadığı anlaşıldığından, hükümlü müdafin talebin istinaf mercince incelenmesi için mahalline gönderilmek üzere dosyanın incelenmeksizin Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 18/07/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.