Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/4175 · K. 2022/8785
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/4175 K. 2022/8785

E. 2020/4175K. 2022/878527 Temmuz 2022
tekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme : ELAZIĞ 1. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Mahalli Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; adli ara verme nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 331. maddesi gereğince tutuklu ve acele işlere bakmakla görevli nöbetçi ceza heyetince dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Hükümden sonra UYAP sistemi üzerinden MERNİS'ten alınarak dosyasına konulan nüfus kayıt örneğinde, sanığın 03/07/2022 tarihinde öldüğünün belirtilmesi karşısında; bu hususun araştırılarak, ölmüş olduğunun tespiti halinde hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 27/07/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2020/4175 E. , 2022/8785 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : ELAZIĞ 1. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma

Mahalli Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; adli ara verme nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 331. maddesi gereğince tutuklu ve acele işlere bakmakla görevli nöbetçi ceza heyetince dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Hükümden sonra UYAP sistemi üzerinden MERNİS'ten alınarak dosyasına konulan nüfus kayıt örneğinde, sanığın 03/07/2022 tarihinde öldüğünün belirtilmesi karşısında; bu hususun araştırılarak, ölmüş olduğunun tespiti halinde hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 27/07/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/19558 · K. 2022/8775

27 Temmuz 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/11382 · K. 2022/8776

27 Temmuz 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/17315 · K. 2022/8783

27 Temmuz 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/4939 · K. 2022/8772

27 Temmuz 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/8016 · K. 2022/8773

27 Temmuz 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/7568 · K. 2022/8771

27 Temmuz 2022