MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi DAVALILAR : ... vd. İLK DERECE MAHKEMESİ : Görele 2. Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Dava, kadastro öncesi nedene dayalı olarak orman parselinin bir bölümü hakkında açılan tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6723 sayılı Kanunun 21. maddesi ile değişik 60/3. maddesi gereğince, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun Hukuk Dairelerinin işbölümünü düzenleyen 26.01.2022 tarihli ve 2022/1 sayılı Kararına ve davanın açıklanan niteliğine göre temyiz inceleme görevi Yargıtay 8. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle dosyanın sözü edilen görevli Yüksek Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 02/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
7. Hukuk Dairesi 2022/4827 E. , 2022/4861 K.
"İçtihat Metni"7. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi DAVALILAR : ... vd. İLK DERECE MAHKEMESİ : Görele 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
K A R A R
Dava, kadastro öncesi nedene dayalı olarak orman parselinin bir bölümü hakkında açılan tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6723 sayılı Kanunun 21. maddesi ile değişik 60/3. maddesi gereğince, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun Hukuk Dairelerinin işbölümünü düzenleyen 26.01.2022 tarihli ve 2022/1 sayılı Kararına ve davanın açıklanan niteliğine göre temyiz inceleme görevi Yargıtay 8. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle dosyanın sözü edilen görevli Yüksek Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 02/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.