Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Hükümlü hakkında mahkemece verilen 28/07/2020 tarihli kararın 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98 ve 101. maddeleri uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup temyizi mümkün olmadığından ve hükümlü müdafiinin karara yönelik itiraz isteği üzerine itiraz mercii olan Uşak 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/11/2020 tarih ve 2020/502 D. iş sayılı kararı ile itirazın reddine karar verilerek kesinleşmiş olduğu anlaşıldığından dosyanın temyizen incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 05.09.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.
1. Ceza Dairesi 2022/5623 E. , 2022/6451 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kasten öldürme HÜKÜM : Müddetnameye yönelik itirazın reddi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Hükümlü hakkında mahkemece verilen 28/07/2020 tarihli kararın 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98 ve 101. maddeleri uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup temyizi mümkün olmadığından ve hükümlü müdafiinin karara yönelik itiraz isteği üzerine itiraz mercii olan Uşak 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/11/2020 tarih ve 2020/502 D. iş sayılı kararı ile itirazın reddine karar verilerek kesinleşmiş olduğu anlaşıldığından dosyanın temyizen incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 05.09.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.