HÜKÜMLER :1)Bakırköy 17. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/11/2021 tarih ve 2021/367 (E) - 2021/514 (K) sayılı kararı ile; sanık hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1.a-b-d, 62, 53 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına 2)Kararın istinafı üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21/02/2022 tarih ve 2022/40 (E) - 2022/184 (K) sayılı kararı ile istinaf başvurularının esastan reddine dair karar TÜRK MİLLETİ ADINA İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21/02/2022 tarih ve 2022/40 (E) - 2022/184 (K) sayılı kararının sanık müdafii, katılan ... vekili ve katılan kurum vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi...
1. Ceza Dairesi 2022/5337 E. , 2022/6471 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli kasten öldürme HÜKÜMLER :1)Bakırköy 17. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/11/2021 tarih ve 2021/367 (E) - 2021/514 (K) sayılı kararı ile; sanık hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1.a-b-d, 62, 53 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına 2)Kararın istinafı üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21/02/2022 tarih ve 2022/40 (E) - 2022/184 (K) sayılı kararı ile istinaf başvurularının esastan reddine dair karar TÜRK MİLLETİ ADINA
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21/02/2022 tarih ve 2022/40 (E) - 2022/184 (K) sayılı kararının sanık müdafii, katılan ... vekili ve katılan kurum vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21/02/2022 tarih ve 2022/40 (E) - 2022/184 (K) sayılı istinaf başvurularının esastan reddine dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, sanık müdafiinin, eksik inceleme ile karar verildiğine, haksız tahrik ve hata hükümlerinin uygulanması gerektiğine; katılan ... vekilinin, suç vasfına ve cezadan takdire bağlı indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine; katılan kurum vekilinin, cezadan takdire bağlı indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince Bakırköy 17. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.