SUÇ : Kasten Öldürmeye Teşebbüs, Olası Kastla Yaralama, 6136 Sayılı Kanun'a Muhalefet HÜKÜMLER :1)... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/11/2018 tarih 2017/288 E. 2018/345 K. sayılı ilamı ile sanık hakkında; a)Mağdur ...'a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 29/1, 62 ve 53. maddelerine göre 6 yıl 8 ay hapis cezası ile mahkumiyetine, b)Mağdur ...'a karşı olası kastla yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 21/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, c)6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan 6136 sayılı Kanun'un 13/1, TCK'nin 62, 52/2-4, 53. maddeleri uyarınca 15 ay hapis ve 1000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin kararı. 2)Bu kararın istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/05/2019 tarih ve 2021/458 E. 2021/781 K. sayılı ilamı ile sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf...
1. Ceza Dairesi 2022/2315 E. , 2022/6482 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten Öldürmeye Teşebbüs, Olası Kastla Yaralama, 6136 Sayılı Kanun'a Muhalefet HÜKÜMLER :1)... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/11/2018 tarih 2017/288 E. 2018/345 K. sayılı ilamı ile sanık hakkında; a)Mağdur ...'a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 29/1, 62 ve 53. maddelerine göre 6 yıl 8 ay hapis cezası ile mahkumiyetine, b)Mağdur ...'a karşı olası kastla yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 21/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, c)6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan 6136 sayılı Kanun'un 13/1, TCK'nin 62, 52/2-4, 53. maddeleri uyarınca 15 ay hapis ve 1000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin kararı. 2)Bu kararın istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/05/2019 tarih ve 2021/458 E. 2021/781 K. sayılı ilamı ile sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddine dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/05/2019 tarih, 2019/400 Esas, 2019/1304 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık müdafiinin, duruşmalı inceleme talebinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmüştür. 1-Sanık hakkında mağdur ...'a yönelik olası kastla yaralama ve 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede; Sanığın, mağdur ...'a yönelik olası kastla yaralama ve 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarından hükmolunan cezaların miktarı itibarıyla 5271 sayılı CMKnin 286/2-a maddesi uyarınca hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, sanık müdafiinin bu suçlara yönelen temyiz istemlerinin, CMKnin 298. maddesi gereğince ayrı ayrı REDDİNE karar verilmiştir. 2-Sanık hakkında mağdur ...'a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen hüküm yönünden; Sanığın mağdura yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca; bölge adliye mahkemesi kararının temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede: ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/05/2019 tarih, 2019/400 Esas, 2019/1304 Karar sayılı kararının, tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin, suç vasfına, öldürmeyi gerektirecek husumet ve öldürme kastının mevcut olmadığına, delillerin hatalı değerlendirildiğine ve hatalı kabule, mahkumiyet kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMKnin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun şekilde TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resm...