Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3494 · K. 2022/6494
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3494 K. 2022/6494

E. 2022/3494K. 2022/64945 Eylül 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanığın, katılan ...a yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan, TCKnin 86/1, 87/3, 62/1 ve 53 maddeleri uyarınca "10 ay 25 gün" hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı, TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında, katılan ...a yönelik nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı nedenin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın; kendisini savunduğuna, uzlaştırma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, verilen cezanın aile ve çalışma hayatı yönünden mağduriyetine neden olacağına...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/3494 E. , 2022/6494 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli kasten yaralama HÜKÜM : Sanığın, katılan ...a yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan, TCKnin 86/1, 87/3, 62/1 ve 53 maddeleri uyarınca "10 ay 25 gün" hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı,

TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında, katılan ...a yönelik nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı nedenin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın; kendisini savunduğuna, uzlaştırma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, verilen cezanın aile ve çalışma hayatı yönünden mağduriyetine neden olacağına yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 05.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3481 · K. 2022/6745

12 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3606 · K. 2022/6744

12 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4443 · K. 2022/7005

19 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3479 · K. 2022/6755

12 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3434 · K. 2022/7995

17 Ekim 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3371 · K. 2022/4850

13 Haziran 2022