Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/17326 · K. 2022/13992
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/17326 K. 2022/13992

E. 2021/17326K. 2022/139925 Eylül 2022
kazanılmış hak
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

5271 Sayılı CMK'nin 231/11. maddesinde sadece kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen sanık hakkında cezanın ertelenmesine ya da seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar verilebileceğinin belirtilmesi karşısında, denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken verilen hapis cezasının TCK'nin 50/1-a maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi suretiyle CMK'nin 231/11 maddesine muhalefet edilmesi ve konut dokunulmazlığının ihlali suçunu, temyiz kapsamı dışındaki sanıklar Şennur Halat ve Semiha Endek ile birlikte gerçekleştirmesine rağmen, sanık hakkında 5237 sayılı TCKnin 119/1-c maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/17326 E. , 2022/13992 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5271 Sayılı CMK'nin 231/11. maddesinde sadece kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen sanık hakkında cezanın ertelenmesine ya da seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar verilebileceğinin belirtilmesi karşısında, denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken verilen hapis cezasının TCK'nin 50/1-a maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi suretiyle CMK'nin 231/11 maddesine muhalefet edilmesi ve konut dokunulmazlığının ihlali suçunu, temyiz kapsamı dışındaki sanıklar Şennur Halat ve Semiha Endek ile birlikte gerçekleştirmesine rağmen, sanık hakkında 5237 sayılı TCKnin 119/1-c maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/8193 · K. 2022/11469

6 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/17898 · K. 2022/11324

2 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/16975 · K. 2022/4574

15 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/18987 · K. 2022/3511

2 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/23387 · K. 2022/3537

2 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/10717 · K. 2022/10952

28 Haziran 2022