Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1522 · K. 2022/6464
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1522 K. 2022/6464

E. 2022/1522K. 2022/64645 Eylül 2022
adil yargılanma hakkıadil yargılanma hakkının ihlali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasa'ya aykırılık HÜKÜM :1)... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 29/04/2021gün, 2016/278 Esas ve 2021/192 Karar sayılı kararı ile, a-Sanık hakkında kasten öldürme suçundan TCKnin 81/1, 53, 63. maddeleri gereğince müebbet hapis cezasıyla cezalandırılmasına, b-6136 sayılı Yasa'ya aykırılık suçundan 6136 sayılı Yasa'nın 13/1, TCK'nin 52, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ve 1.800 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına, 2)... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 30/09/2021 gün 2021/1460 Esas ve 2021/2435 Karar sayılı hükmü ile "istinaf başvurularının esastan reddi"ne dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 30/09/2021 gün, 2021/1460 Esas ve 2021/2435 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve kurum vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291 ve 295. maddelerinde belirtilen süreler içinde, aynı Kanun'un...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/1522 E. , 2022/6464 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasa'ya aykırılık HÜKÜM :1)... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 29/04/2021gün, 2016/278 Esas ve 2021/192 Karar sayılı kararı ile, a-Sanık hakkında kasten öldürme suçundan TCKnin 81/1, 53, 63. maddeleri gereğince müebbet hapis cezasıyla cezalandırılmasına, b-6136 sayılı Yasa'ya aykırılık suçundan 6136 sayılı Yasa'nın 13/1, TCK'nin 52, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ve 1.800 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına, 2)... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 30/09/2021 gün 2021/1460 Esas ve 2021/2435 Karar sayılı hükmü ile "istinaf başvurularının esastan reddi"ne dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 30/09/2021 gün, 2021/1460 Esas ve 2021/2435 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve kurum vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291 ve 295. maddelerinde belirtilen süreler içinde, aynı Kanun'un 294. maddesi uyarınca gerekçeli olarak temyiz edildiği anlaşılmıştır. Sanık müdafinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMKnin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle; Dosya incelendi, Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-6136 sayılı Yasa'ya aykırılık suçundan kurulan hükmün temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Sanık hakkında hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE, 2-Kasten öldürme suçundan kurulan hükmün temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a. maddesi gereğince temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede; İstinaf mahkemesince suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı hakkında katılma kararı verildiği, istinaf kararının kuruma tebliğ edilmesi ile birlikte kurumun 13.10.2021 tarihli dilekçesi ile lehine vekalet ücreti takdir edilmesi talebinde bulunarak hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, katılan kurumun temyizinin gerekçesizlikten red edilmesini isteyen tebliğname düşüncesine iştirak edilmemiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 30/09/2021 gün, 2021/1460 Esas ve 2021/2435 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" hükmünde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik olmadığından; sanık müdafiinin kararın gerekçesiz olduğuna, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine, haksız tahrik ve takdiri indirim nedenleri bulunduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, kendisini vekil ile tems...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 1

Bu kanun hükümleri ikinci maddede yazılı olanlar dışında, genel bütçeye

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/844 · K. 2022/6395

6 Temmuz 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3116 · K. 2022/7063

20 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1163 · K. 2022/3317

28 Nisan 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3230 · K. 2022/6544

6 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5344 · K. 2022/6079

4 Temmuz 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5321 · K. 2022/5463

21 Haziran 2022