1) Hüküm tarihinde başka suçtan Bafra T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olan ve kendiliğinden duruşmaya gelme olanağı bulunmayan, sorgusu sırasında duruşmalarda bulunmaktan bağışık tutulma hakkı hatırlatılmayan ve bu yönde talebi de bulunmayan sanığın, kısa kararın okunduğu 15.04.2015 tarihli oturuma getirtilmeyerek veya SEGBİS sisteminde hazır edilmeyerek ve resen duruşma açılarak sanığın yokluğunda savunma hakkının kısıtlanması suretiyle 5271 sayılı CMK.nın 196. maddesine aykırı davranılması, 2) Dosya içerisinde bir kısım kovuşturma ve soruşturma evresine ilişkin belgelerin onaysız fotokopi olduğu, soruşturma evrakının tamamının tefrik kararı verilen işbu dava ile bağlantılı Bafra 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/335 Esas, 2015/31 Karar sayılı dava dosyasını ve hükme dayanak yapılan tüm belgelerinin denetime elverişli olacak şekilde aslı veya onaylı suretleri getirtilmeden,...
8. Ceza Dairesi 2019/13311 E. , 2022/11761 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Hüküm tarihinde başka suçtan Bafra T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olan ve kendiliğinden duruşmaya gelme olanağı bulunmayan, sorgusu sırasında duruşmalarda bulunmaktan bağışık tutulma hakkı hatırlatılmayan ve bu yönde talebi de bulunmayan sanığın, kısa kararın okunduğu 15.04.2015 tarihli oturuma getirtilmeyerek veya SEGBİS sisteminde hazır edilmeyerek ve resen duruşma açılarak sanığın yokluğunda savunma hakkının kısıtlanması suretiyle 5271 sayılı CMK.nın 196. maddesine aykırı davranılması, 2) Dosya içerisinde bir kısım kovuşturma ve soruşturma evresine ilişkin belgelerin onaysız fotokopi olduğu, soruşturma evrakının tamamının tefrik kararı verilen işbu dava ile bağlantılı Bafra 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/335 Esas, 2015/31 Karar sayılı dava dosyasını ve hükme dayanak yapılan tüm belgelerinin denetime elverişli olacak şekilde aslı veya onaylı suretleri getirtilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 05.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.