Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/6505 · K. 2022/6554
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/6505 K. 2022/6554

E. 2022/6505K. 2022/65546 Eylül 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜMLER : ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.06.2016 gün, 2015/791 Esas, 2016/482 Karar sayılı kararı ile; sanıklar hakkında mağdura yönelik kasten yaralama suçundan şikayetten vazgeçme nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 73/4. maddesi uyarınca düşme TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıklar müdafiinin temyiz isteminin, haklarında düşme kararları verilen sanıklar lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkin olduğu anlaşılmakla, vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapılan incelemede; Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/4. maddesine göre, beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık yararına, hazine aleyhine maktu vekalet ücretine hükmedilmesinin mümkün olduğu ancak; temyiz incelemesine konu dosyada sanıkların üzerlerine atılı suçlardan beraat etmeyip,...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/6505 E. , 2022/6554 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜMLER : ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.06.2016 gün, 2015/791 Esas, 2016/482 Karar sayılı kararı ile; sanıklar hakkında mağdura yönelik kasten yaralama suçundan şikayetten vazgeçme nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 73/4. maddesi uyarınca düşme TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıklar müdafiinin temyiz isteminin, haklarında düşme kararları verilen sanıklar lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkin olduğu anlaşılmakla, vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapılan incelemede; Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/4. maddesine göre, beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık yararına, hazine aleyhine maktu vekalet ücretine hükmedilmesinin mümkün olduğu ancak; temyiz incelemesine konu dosyada sanıkların üzerlerine atılı suçlardan beraat etmeyip, şikayetten vazgeçme nedeniyle haklarında 5237 sayılı TCKnin 73/4. maddesi uyarınca düşme kararları verildiği anlaşılmakla, sanıklar lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından sanıklar müdafinin temyiz talebinin 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 06/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 4

Vergi dairesi mükellefi tesbit eden, vergi tarh eden, tahakkuk ettiren ve

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5254 · K. 2022/6552

6 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3253 · K. 2022/5609

23 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5963 · K. 2022/6559

6 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5696 · K. 2022/5454

21 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/6205 · K. 2022/6814

13 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3309 · K. 2022/5365

21 Haziran 2022