Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/1108 · K. 2022/14169
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/1108 K. 2022/14169

E. 2021/1108K. 2022/141696 Eylül 2022
nafakatedbir nafakasıboşanmabozma kararımaddi tazminattazminatyoksulluk nafakası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

I-Sanık ..... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, II-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde; UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın karar tarihinden sonra, 07/09/2018 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, TCKnın 64/1 ve CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca bu durum araştırılarak ölüm nedeniyle hakkında düşme kararı verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 06/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/1108 E. , 2022/14169 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I-Sanık ..... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, II-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde; UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın karar tarihinden sonra, 07/09/2018 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, TCKnın 64/1 ve CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca bu durum araştırılarak ölüm nedeniyle hakkında düşme kararı verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 06/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/1418 · K. 2022/9348

16 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12001 · K. 2022/8461

6 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11669 · K. 2022/6342

26 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12002 · K. 2022/8105

30 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3760 · K. 2022/14152

6 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/3300 · K. 2022/16626

11 Ekim 2022