Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/835 · K. 2022/11830
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/835 K. 2022/11830

E. 2022/835K. 2022/118306 Eylül 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hükmü temyiz eden müştekilerin, davaya katılma iradelerini de ortaya koymakla CMK.nın 237/2. maddesi uyarınca dosyaya katılmalarına karar verilerek yapılan incelemede; Mahkemece suça konu taşınmazın varsa tapu kayıtları da getirtilip mahallinde teknik bilirkişi, tarafsız yerel bilirkişi ve tanıklar marifetiyle keşif yapılıp, tapunun mahalline uygulanarak suç tarihinde sanığın müştekilere ait taşınmaza tecavüzünün bulunup bulunmadığı saptanarak sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdir olunması gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm verilmesi, Yasaya aykırı, müştekilerin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2022/835 E. , 2022/11830 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz etme HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü: Hükmü temyiz eden müştekilerin, davaya katılma iradelerini de ortaya koymakla CMK.nın 237/2. maddesi uyarınca dosyaya katılmalarına karar verilerek yapılan incelemede; Mahkemece suça konu taşınmazın varsa tapu kayıtları da getirtilip mahallinde teknik bilirkişi, tarafsız yerel bilirkişi ve tanıklar marifetiyle keşif yapılıp, tapunun mahalline uygulanarak suç tarihinde sanığın müştekilere ait taşınmaza tecavüzünün bulunup bulunmadığı saptanarak sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdir olunması gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm verilmesi, Yasaya aykırı, müştekilerin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/5465 · K. 2022/14130

11 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/16318 · K. 2022/14131

11 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/24435 · K. 2022/4664

17 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/11559 · K. 2022/4789

22 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/13470 · K. 2022/11463

4 Temmuz 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10915 · K. 2022/5375

11 Nisan 2022