HÜKÜM : Ulus Asliye Ceza Mahkemesinin 26/10/2021 tarih ve 2021/248 Esas 2021/356 Karar sayılı; Sanığın basit kasten yaralama suçlarından; 5237 sayılı TCKnin 86/2, 86/3-e, 62, 53 ve 58. maddeleri uyarınca ayrı ayrı iki kez 5 ay hapis cezasıilemahkumiyetlerinedairkararı. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın basit kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedeninin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, bozma üzerine kurulan hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın; suçsuz olduğundan beraatine karar verilmesi gerektiğine yönelen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin...
1. Ceza Dairesi 2022/4976 E. , 2022/6517 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Basit kasten yaralama HÜKÜM : Ulus Asliye Ceza Mahkemesinin 26/10/2021 tarih ve 2021/248 Esas 2021/356 Karar sayılı; Sanığın basit kasten yaralama suçlarından; 5237 sayılı TCKnin 86/2, 86/3-e, 62, 53 ve 58. maddeleri uyarınca ayrı ayrı iki kez 5 ay hapis cezasıilemahkumiyetlerinedairkararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın basit kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedeninin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, bozma üzerine kurulan hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın; suçsuz olduğundan beraatine karar verilmesi gerektiğine yönelen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 06/09/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.