Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5336 · K. 2022/14091
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/5336 K. 2022/14091

E. 2022/5336K. 2022/140916 Eylül 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Dosya içerisinde yer alan Ünye M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünün, 30.10.2014 tarih, 2014/15055 sayılı yazısı ve ekinde yer alan makbuza göre, kurum zararının sanık tarafından 01/08/2014 tarihinde giderildiğinin ve sanık hakkında düzenlenen iddianamenin kabul tarihinin 07/08/2014 olduğunun anlaşılması karşısında; sanık hakkında...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/5336 E. , 2022/14091 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Dosya içerisinde yer alan Ünye M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünün, 30.10.2014 tarih, 2014/15055 sayılı yazısı ve ekinde yer alan makbuza göre, kurum zararının sanık tarafından 01/08/2014 tarihinde giderildiğinin ve sanık hakkında düzenlenen iddianamenin kabul tarihinin 07/08/2014 olduğunun anlaşılması karşısında; sanık hakkında kurulan hükümde, 5237 sayılı TCKnın 168/1. maddesi yerine TCKnın 168/2. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/5331 · K. 2022/14614

13 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/8813 · K. 2022/17234

19 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3940 · K. 2022/11419

6 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3343 · K. 2022/8908

10 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3413 · K. 2022/10242

24 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2364 · K. 2022/6224

30 Mart 2022