Sanıkla aynı binada oturan şahıslara ait diğer sayaçlar ve sanığa ait sayaç incelendiğinde; suç tarihinin önceki ve sonraki dönemlerine ait belirlenen tüketim miktarlarında sanığın diğer sayaçlara göre daha fazla tüketimde bulunduğunun tespit edilmesi karşısında; mahkemenin kabul ve değerlendirmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin karşılıksız yararlanma suçu yönünden bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin kısmen istem gibi ONANMASINA, 06.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
2. Ceza Dairesi 2021/1402 E. , 2022/14111 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma, karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıkla aynı binada oturan şahıslara ait diğer sayaçlar ve sanığa ait sayaç incelendiğinde; suç tarihinin önceki ve sonraki dönemlerine ait belirlenen tüketim miktarlarında sanığın diğer sayaçlara göre daha fazla tüketimde bulunduğunun tespit edilmesi karşısında; mahkemenin kabul ve değerlendirmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin karşılıksız yararlanma suçu yönünden bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin kısmen istem gibi ONANMASINA, 06.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.