Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3459 · K. 2022/5383
Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/3459 K. 2022/5383

E. 2022/3459K. 2022/53836 Eylül 2022
iptal kararıtekerrürbaşvuru süresisavunma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23/01/2018 tarih, 2017/463 Esas, 2018/20 Karar sayılı ve 23/01/2018 tarih, 2015/962 Esas, 2018/16 Karar sayılı ilamlarında vurgulandığı üzere, sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinin infaz aşamasında değerlendirilmesi gerektiği dikkate alındığında, 5237 sayılı TCK'nın 52/4. maddesi yerine 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesinin maddesinin uygulanması bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya içeriğine göre; olay günü gece vakti aydınlatmasız, meskun mahal dışı, dört şeritli bölünmüş asfalt otoyolda sanığın sevk ve idaresindeki otomobil ile seyri sırasında önünde seyreden katılanların bulunduğu otomobile arkadan çarpması neticesinde beş katılanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde...

Karar Metni

12. Ceza Dairesi 2022/3459 E. , 2022/5383 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23/01/2018 tarih, 2017/463 Esas, 2018/20 Karar sayılı ve 23/01/2018 tarih, 2015/962 Esas, 2018/16 Karar sayılı ilamlarında vurgulandığı üzere, sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinin infaz aşamasında değerlendirilmesi gerektiği dikkate alındığında, 5237 sayılı TCK'nın 52/4. maddesi yerine 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesinin maddesinin uygulanması bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya içeriğine göre; olay günü gece vakti aydınlatmasız, meskun mahal dışı, dört şeritli bölünmüş asfalt otoyolda sanığın sevk ve idaresindeki otomobil ile seyri sırasında önünde seyreden katılanların bulunduğu otomobile arkadan çarpması neticesinde beş katılanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanması ile sonuçlanan olayda, sanığın asli kusurlu olduğunun kabulü ile mahkumiyet kararı verilmesi bakımından mahkemenin takdirinde isabetsizlik görülmemiştir. Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin eksik incelemeye, kusura, ceza miktarına ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA; 06/09/2022 tarihinde oybirliğiyle ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/6265 · K. 2022/7804

1 Kasım 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/3082 · K. 2022/5438

7 Eylül 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/2239 · K. 2022/6263

5 Ekim 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/2463 · K. 2022/5830

20 Eylül 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/4654 · K. 2022/8391

10 Kasım 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/2334 · K. 2022/5990

27 Eylül 2022