"İçtihat Metni"Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : a) Mahkûmiyet; İstanbul Anadolu 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.11.2020 2020/291 esas ve 2020/422 sayılı kararı b) İstinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Türkmenistan uyruklu olup; Türkçe bildiği için ilk derece mahkemesindeki savunması tercümansız olarak alınan sanığın, hükmün temyiz edilmesinden sonra, Sincan 4 nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünden gönderdiği 03.08.2022 tarihli dilekçesi ile temyiz isteğinden vazgeçtiği anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, dosyanın İstanbul Anadolu 13. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise...
10. Ceza Dairesi 2021/10077 E. , 2022/8857 K.
"İçtihat Metni"Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : a) Mahkûmiyet; İstanbul Anadolu 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.11.2020 2020/291 esas ve 2020/422 sayılı kararı b) İstinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Türkmenistan uyruklu olup; Türkçe bildiği için ilk derece mahkemesindeki savunması tercümansız olarak alınan sanığın, hükmün temyiz edilmesinden sonra, Sincan 4 nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünden gönderdiği 03.08.2022 tarihli dilekçesi ile temyiz isteğinden vazgeçtiği anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, dosyanın İstanbul Anadolu 13. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 06/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.