Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/9191 · K. 2022/8829
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/9191 K. 2022/8829

E. 2022/9191K. 2022/88296 Eylül 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : a) Mahkûmiyet; Ödemiş Ağır Ceza Mahkemesinin,26.03.2019 tarih, 2018/376 esas ve 2019/56 sayılı kararı b) İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi, Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Hükümden sonra UYAP sistemi üzerinden MERNİS'ten alınarak dosyasına konulan nüfus kayıt örneğinde, sanığın 25/12/2020 tarihinde öldüğünün belirtilmesi karşısında; bu hususun araştırılarak, ölmüş olduğunun tespiti halinde hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2022/9191 E. , 2022/8829 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : a) Mahkûmiyet; Ödemiş Ağır Ceza Mahkemesinin,26.03.2019 tarih, 2018/376 esas ve 2019/56 sayılı kararı b) İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi,

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Hükümden sonra UYAP sistemi üzerinden MERNİS'ten alınarak dosyasına konulan nüfus kayıt örneğinde, sanığın 25/12/2020 tarihinde öldüğünün belirtilmesi karşısında; bu hususun araştırılarak, ölmüş olduğunun tespiti halinde hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, dosyanın Ödemiş Ağır Ceza Mahkemesine, karardan bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 06/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/10423 · K. 2022/9239

19 Eylül 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/8654 · K. 2022/11542

10 Kasım 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/3519 · K. 2022/9815

3 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/4294 · K. 2022/9417

21 Eylül 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/922 · K. 2022/11162

3 Kasım 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/9617 · K. 2022/7756

14 Haziran 2022