Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2846 · K. 2022/4900
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/2846 K. 2022/4900

E. 2022/2846K. 2022/49006 Eylül 2022
inanç sözleşmesitapu iptalitapu iptali ve tesciltazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 27.11.2007 gününde verilen dilekçe ile inanç sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil, ikinci kademede tazminat istenmesi üzerine Yargıtay (kapatılan) 14. Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine dair verilen 30.12.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmiş, dahili davacı ... yönünden süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin davacı ... yönünden kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Mahkemece, Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin bozma ilamı doğrultusunda araştırma ve inceleme yapılarak verilmiş olan karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, onama harcı peşin alındığından yeniden alınmasına...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2022/2846 E. , 2022/4900 K.

"İçtihat Metni"7. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVALILAR : ...vd.

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 27.11.2007 gününde verilen dilekçe ile inanç sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil, ikinci kademede tazminat istenmesi üzerine Yargıtay (kapatılan) 14. Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine dair verilen 30.12.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmiş, dahili davacı ... yönünden süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin davacı ... yönünden kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Mahkemece, Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin bozma ilamı doğrultusunda araştırma ve inceleme yapılarak verilmiş olan karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, onama harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 06/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/2067 · K. 2022/4876

6 Eylül 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/2204 · K. 2022/5299

20 Eylül 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/2304 · K. 2022/5693

29 Eylül 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/2208 · K. 2022/5300

20 Eylül 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/2195 · K. 2022/4909

6 Eylül 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/342 · K. 2022/4204

9 Haziran 2022