Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/6890 · K. 2022/11844
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/6890 K. 2022/11844

E. 2020/6890K. 2022/118446 Eylül 2022
uzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Kasten yaralama, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması HÜKÜMLER : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin, suçu işlemediğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2-Sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Tüm dosya kapsamına göre; müşteki ile sanığın tartışıp kavga etmeleri sonrasında, sanığın müştekiyi korkutmak amacıyla tüfeği ile müştekinin evine doğru beş kez ateş etmesi şeklindeki eyleminin, belli kişiye...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2020/6890 E. , 2022/11844 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kasten yaralama, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin, suçu işlemediğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2-Sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Tüm dosya kapsamına göre; müşteki ile sanığın tartışıp kavga etmeleri sonrasında, sanığın müştekiyi korkutmak amacıyla tüfeği ile müştekinin evine doğru beş kez ateş etmesi şeklindeki eyleminin, belli kişiye karşı korkutmak amaçlı olması hususu göz önüne alındığında, 5237 sayılı TCK.nın 106/2-a. maddesine uyan silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı biçimde genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri gereğince, BOZULMASINA, 06.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/6016 · K. 2022/12999

27 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/24446 · K. 2022/7774

19 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/1649 · K. 2022/13020

27 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/24914 · K. 2022/5528

23 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/3073 · K. 2022/6837

8 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/3454 · K. 2022/13520

4 Ekim 2022