SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15/04/2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 10.maddesi ile TCK'nın 53.maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Ancak; Sanığın adli sicil kaydında bulunan tekerrüre esas ilamlardan en ağırı olan Gaziosmanpaşa 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 04/07/2007 tarihli, 2007/653 Esas, 2007/956 Karar sayılı hırsızlık suçundan verilen 3 yıl hapis cezasına dair ilamının tekerrüre esas alınması gerekirken, Gaziosmanpaşa 4.Asliye...
2. Ceza Dairesi 2021/4230 E. , 2022/14271 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15/04/2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 10.maddesi ile TCK'nın 53.maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Ancak; Sanığın adli sicil kaydında bulunan tekerrüre esas ilamlardan en ağırı olan Gaziosmanpaşa 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 04/07/2007 tarihli, 2007/653 Esas, 2007/956 Karar sayılı hırsızlık suçundan verilen 3 yıl hapis cezasına dair ilamının tekerrüre esas alınması gerekirken, Gaziosmanpaşa 4.Asliye Ceza Mahkemesinin 28/09/2009 tarihli, 2007/1153 Esas, 2009/756 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkralarından sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkartılarak yerine sanık hakkında Gaziosmanpaşa 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 04/07/2007 tarihli, 2007/653 Esas, 2007/956 Karar sayılı hırsızlık suçundan verilen 3 yıl hapis cezasının tekerrüre esas alınarak sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve infazdan sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına, ancak aleyhe temyiz bulunmaması nedeni ile 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı korunarak, 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, Gaziosmanpaşa 4.Asliye Ceza Mahkemesinin 28/09/2009 tarihli, 2007/1153 Esas, 2009/756 Karar sayılı ilamına konu iftira suçundan verilen 10 ay hapis cezası esas alınarak belirlenmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.