Taraflar arasında görülen davada İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 21.03.2018 gün ve 2017/453 - 2018/129 sayılı kararı onayan Daire'nin 26.06.2019 gün ve 2018/3111 - 2019/4887 sayılı kararı aleyhinde davalı Müflis Sotrade Denizcilik San. ve Tic. A.Ş. İflas İdaresi vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü: Davacı vekili, müflis davalı Sotrade Denizcilik A.Ş'nin maliki olduğu Türk Bayraklı DÜDEN isimli geminin 22.11.2009 tarihinde Brezilya açıklarında yandığını, deniz trafiğini olumsuz etkilemesi nedeniyle Brezilya Donanması tarafından limana çekildiğini, geminin terk edilmesi ve sahip çıkılmaması üzerine...
11. Hukuk Dairesi 2022/437 E. , 2022/5595 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 21.03.2018 gün ve 2017/453 - 2018/129 sayılı kararı onayan Daire'nin 26.06.2019 gün ve 2018/3111 - 2019/4887 sayılı kararı aleyhinde davalı Müflis Sotrade Denizcilik San. ve Tic. A.Ş. İflas İdaresi vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü: Davacı vekili, müflis davalı Sotrade Denizcilik A.Ş'nin maliki olduğu Türk Bayraklı DÜDEN isimli geminin 22.11.2009 tarihinde Brezilya açıklarında yandığını, deniz trafiğini olumsuz etkilemesi nedeniyle Brezilya Donanması tarafından limana çekildiğini, geminin terk edilmesi ve sahip çıkılmaması üzerine müsadere edildiğini, Brezilya yasalarına uygun olarak gerekli ilanlar yapıldıktan sonra davacının kaptanlık yaptığı Lyra firmasına gemi alacaklarından ari olarak satıldığını, geminin isminin SAO JOSE olarak Brezilya'da tescil edildiğini, Türk Gemi sicilinden terkinini istediklerini, davalı Liman Başkanlığı'nın taleplerini reddettiğini ileri sürerek, Liman Başkanlığı'nın 02.10.2012 tarihli kararının kaldırılmasını, Türk gemi sicilinden gemi alacaklılarının onayına gerek duyulmaksızın terkinini, gemi malikinin Lyra Navegaçao Maritima Ltd. olduğunun tespitini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekilleri, davanın reddini istemişlerdir. Mahkemece, verilen ilk kararın bozma ilamına uyulduktan sonra yapılan yargılamada iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre davanın kabulüne dair verilen kararın davalılar vekillerince temyizi üzerine karar Dairemizin 26.06.2019 tarihli kararı ile onanmış, davalılar Ulaştırma ve Alt Yapı Bakanlığı ile (Temlik Alan) Birleşim Varlık Yönetim A.Ş vekillerinin karar düzeltme istemi kabul edilerek Dairemizin 01.06.2021 tarihli ilamı ile ilk derece mahkemesi kararı bozulmuştur. Bu kez davalı Müflis Sotrade Deniz. San. Tic. A.Ş. İflas İdaresi vekili, onama ilamının usulüne uygun tebliğ edilmediğini ileri sürerek Dairemizin 26.06.2019 tarihli onama ilamına karşı karar düzeltme talebinde bulunmuştur. Mahkemece verilen kararın davalılar vekillerince temyizi üzerine Dairemizin 26.06.2019 tarih ve 2018/3111 Esas- 2019/4887 Karar sayılı ilamı ile tüm davalıların temyiz itirazlarının reddi ile kararın onanmasına karar verilmiştir. Davalılar ... ile Tasfiye Halinde T. Emlak Bankası A.Ş.den temlik alan Birleşim Varlık Yönetim A.Ş. vekillerinin karar düzeltme isteminde bulunması üzerine ise Dairemizin 01.06.2021 tarih ve 2019/3780 Esas- 2021/4666 Karar sayılı ilamı ile 26.06.2019 tarih ve 2018/3111 Esas- 2019/4887 Karar sayılı onama ilamının kaldırılarak mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Ancak, Müflis Sotrade Denizcilik San. ve Tic. A.Ş. İfla...