Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 17/08/2015 günü saat 18.00 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki araç ile meskun mahal içi, 50 km/saat hız sınırının bulunduğu, iki yönlü, düz ve eğimsiz yolda seyir halindeyken, yolun sağ tarafında durarak, aracında yolcu olarak bulunan kişiyi indirdikten sonra karşı istikamete dönmek için ''U'' dönüşü yaptığı sırada karşı yönden istikametinden gelmekte olan ...'in idaresindeki motosiklet ile çarpışması sonucunda ...'in nitelikli şekilde yaralandığı, motosiklette yolcu olarak bulunan ...'nın ise öldüğü olayda, Kaza tespit tutanağı ile keşfe binaen tanzim edilen 31/08/2015 tarihli bilirkişi raporunda: sanığın manevraları düzenleyen genel şartlara uymaması ve motosiklet sürücüsünün şeridine girmesi sebebiyle...
12. Ceza Dairesi 2020/4420 E. , 2022/5420 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 17/08/2015 günü saat 18.00 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki araç ile meskun mahal içi, 50 km/saat hız sınırının bulunduğu, iki yönlü, düz ve eğimsiz yolda seyir halindeyken, yolun sağ tarafında durarak, aracında yolcu olarak bulunan kişiyi indirdikten sonra karşı istikamete dönmek için ''U'' dönüşü yaptığı sırada karşı yönden istikametinden gelmekte olan ...'in idaresindeki motosiklet ile çarpışması sonucunda ...'in nitelikli şekilde yaralandığı, motosiklette yolcu olarak bulunan ...'nın ise öldüğü olayda, Kaza tespit tutanağı ile keşfe binaen tanzim edilen 31/08/2015 tarihli bilirkişi raporunda: sanığın manevraları düzenleyen genel şartlara uymaması ve motosiklet sürücüsünün şeridine girmesi sebebiyle asli kusurlu olduğu, ...'in ise bir kusurunun bulunmadığı belirtildiği, hükme esas alınan bu raporların oluş ve dosya kapsamına uygun olduğu anlaşılmakla, yerel mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik bulunmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin adli para cezası hükümlerinin uygulanması gerektiğine ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,07/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.