HÜKÜMLER: 1) Mağdur ...'a yönelik silahla basit kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e, 53 maddeleri uyarınca 16 ay 15 gün hapis cezası, 2) Mağdur ...'a yönelik silahla basit kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/2, 86/3-e, 53 maddeleri uyarınca 18 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığa yüklenen 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e maddelerinde düzenlenen silahla basit kasten yaralama suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre; suç tarihi olan 07.08.2010 tarihi ile inceleme tarihi arasında, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 67/3-4. maddelerinde öngörülen "12 yıllık" olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden,...
1. Ceza Dairesi 2022/4889 E. , 2022/6611 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Silahla basit kasten yaralama HÜKÜMLER: 1) Mağdur ...'a yönelik silahla basit kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e, 53 maddeleri uyarınca 16 ay 15 gün hapis cezası, 2) Mağdur ...'a yönelik silahla basit kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/2, 86/3-e, 53 maddeleri uyarınca 18 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığa yüklenen 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e maddelerinde düzenlenen silahla basit kasten yaralama suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre; suç tarihi olan 07.08.2010 tarihi ile inceleme tarihi arasında, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 67/3-4. maddelerinde öngörülen "12 yıllık" olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenden dolayı 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 07.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.