HÜKÜM : Sanığın katılan ...'a yönelik basit kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 62/1, 53, 58. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden önce verilen ve Yargıtay'dan geçen işbu dosya hakkında 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca hüküm kesinleşinceye kadar 1412 sayılı CMUK'un 305 ila 326. maddelerinin uygulanması gerektiği ve 1412 sayılı CMUK'un 313 ile 320. maddeleri uyarınca Yargıtay'ın temyiz nedenleri ile bağlı olmadığı dikkate alındığında; sanığın temyiz nedenlerini bildirmediği ancak temyiz iradesini açıkladığı ve süresinde ibraz ettiği 25/02/2021 tarihli dilekçesi ile geçerli bir temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki...
1. Ceza Dairesi 2022/3346 E. , 2022/6604 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Basit kasten yaralama HÜKÜM : Sanığın katılan ...'a yönelik basit kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 62/1, 53, 58. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden önce verilen ve Yargıtay'dan geçen işbu dosya hakkında 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca hüküm kesinleşinceye kadar 1412 sayılı CMUK'un 305 ila 326. maddelerinin uygulanması gerektiği ve 1412 sayılı CMUK'un 313 ile 320. maddeleri uyarınca Yargıtay'ın temyiz nedenleri ile bağlı olmadığı dikkate alındığında; sanığın temyiz nedenlerini bildirmediği ancak temyiz iradesini açıkladığı ve süresinde ibraz ettiği 25/02/2021 tarihli dilekçesi ile geçerli bir temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın katılan ...'a yönelik basit kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın; bir sebebe dayanmayan temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 07.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.