HÜKÜMLER : 1- Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 29/11/2017 tarih, 2017/67 (E) - 2017/420 (K) sayılı kararı ile sanık hakkında TCK'nin 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası, 2- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 06/04/2018 tarih, 2018/296 (E) ve 2018/339 (K) sayılı kararı ile sanık hakkında kurulan hükme karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararı, 3- Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 17/04/2019 tarih, 2019/281 (E) - 2019/2352 (K) sayılı bozma ilamı, 4- Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/03/2020 tarih, 2019/294 (E) - 2020/83 (K) sayılı sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 27/2, CMK'nin 223/3-c maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına. TÜRK MİLLETİ ADINA Bozma üzerine yapılan yargılamada, Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/03/2020 tarih, 2019/294 (E) - 2020/83 (K) sayılı kararının katılanlar vekili tarafından 5271...
1. Ceza Dairesi 2022/6404 E. , 2022/6630 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜMLER : 1- Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 29/11/2017 tarih, 2017/67 (E) - 2017/420 (K) sayılı kararı ile sanık hakkında TCK'nin 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası, 2- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 06/04/2018 tarih, 2018/296 (E) ve 2018/339 (K) sayılı kararı ile sanık hakkında kurulan hükme karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararı, 3- Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 17/04/2019 tarih, 2019/281 (E) - 2019/2352 (K) sayılı bozma ilamı, 4- Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/03/2020 tarih, 2019/294 (E) - 2020/83 (K) sayılı sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 27/2, CMK'nin 223/3-c maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Bozma üzerine yapılan yargılamada, Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/03/2020 tarih, 2019/294 (E) - 2020/83 (K) sayılı kararının katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nin 307/3. maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 29/11/2017 tarih, 2017/67 (E) - 2017/420 (K) sayılı hükmünün istinaf edilmesi üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 06/04/2018 tarih, 2018/296 (E) ve 2018/339 (K) sayılı hükmüne karşı yapılan istinaf taleplerinin esastan reddine kararı verildiği, bu kararın temyiz edilmesi sonucu Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 17/04/2019 tarih, 2019/281 (E) - 2019/2352 (K) sayılı ilamı ile kararın bozulmasına karar verildiği, bozma ilamı üzerine Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin bozmaya uyarak yeniden yapmış olduğu yargılama sonucunda sanık hakkında kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair kararın tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılanlar vekilinin sübuta, sanığın cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMKnin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/4. maddesi gereğince "Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.