Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5124 · K. 2022/6613
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5124 K. 2022/6613

E. 2022/5124K. 2022/66137 Eylül 2022
uzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanığın mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 29/1, 62/1, 53 maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ün mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, sanığın savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın; erteleme ve diğer lehe hükümlerin uygulanmamasının hatalı olduğuna, eksik incelemeye, uzlaşma ve arabuluculuk yönünden gerekli işlemlerin yapılmamasına,...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/5124 E. , 2022/6613 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Sanığın mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 29/1, 62/1, 53 maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ün mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, sanığın savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın; erteleme ve diğer lehe hükümlerin uygulanmamasının hatalı olduğuna, eksik incelemeye, uzlaşma ve arabuluculuk yönünden gerekli işlemlerin yapılmamasına, basit yargılama usulünün uygulanmamasının hatalı olduğuna, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 07.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 53

Belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma12

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5084 · K. 2022/6612

7 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2557 · K. 2022/2707

11 Nisan 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3706 · K. 2022/6895

14 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5119 · K. 2022/5028

15 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4720 · K. 2022/6400

6 Temmuz 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4314 · K. 2022/5034

15 Haziran 2022