Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/5297 · K. 2022/4954
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5297 K. 2022/4954

E. 2021/5297K. 2022/49547 Eylül 2022
istinaf yolutazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 3. Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 26/04/2013 tarihinde verilen dilekçeyle meraya elatmanın önlenmesi, kâl ve tazminat talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 25/06/2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesince istinaf talebinin kısmen kabulüne dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi tarafından 27/05/2019 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir. Temyiz dilekçesinin reddine dair ek kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya ve içeriği incelenerek gereği düşünüldü. K A R A R Yapılan yargılamaya,...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2021/5297 E. , 2022/4954 K.

"İçtihat Metni"7. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 3. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 26/04/2013 tarihinde verilen dilekçeyle meraya elatmanın önlenmesi, kâl ve tazminat talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 25/06/2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesince istinaf talebinin kısmen kabulüne dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi tarafından 27/05/2019 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir. Temyiz dilekçesinin reddine dair ek kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya ve içeriği incelenerek gereği düşünüldü.

K A R A R

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi ek kararının ONANMASINA, Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 07/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/4780 · K. 2022/5825

5 Ekim 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/3564 · K. 2022/4047

12 Eylül 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/3565 · K. 2022/4048

12 Eylül 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/6252 · K. 2022/4169

15 Eylül 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5716 · K. 2022/6164

24 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/7479 · K. 2022/2934

23 Şubat 2022