Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/16582 · K. 2022/11892
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/16582 K. 2022/11892

E. 2021/16582K. 2022/118927 Eylül 2022
iadeişe iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, üzerine atılı suçların unsurlarının oluşmadığına, mağdurun rızası olduğuna, suçları işlemediğine, hükmolunan cezaların ertelenmesi ya da hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK.nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/16582 E. , 2022/11892 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, üzerine atılı suçların unsurlarının oluşmadığına, mağdurun rızası olduğuna, suçları işlemediğine, hükmolunan cezaların ertelenmesi ya da hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK.nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesiyle değişik, 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın Doğanhisar Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin, bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 07.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/16593 · K. 2022/11720

5 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/16591 · K. 2022/11721

5 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/16381 · K. 2022/12096

13 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/16579 · K. 2022/12041

12 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/16600 · K. 2022/16213

9 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14197 · K. 2022/10849

6 Temmuz 2022