Sanık ...'in, hakkında kurulan hükmü temyiz etmediği anlaşılmakla, temyiz incelemesi sanık ... hakkında kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık ...'ın yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak; Tüm dosya kapsamına göre; olay tarihinden önce mağdur ... ve babası katılan ..., sanıklara ait işyerinde çalıştığı ve 20 gün sonra ... sanıklara ait 600 TL parayı alarak Fethiye ilçesine gittiği, bir süre sonra ... de sanıklara ait cep telefonu, para ve tesbihi alarak işyerinden ayrıldığı, sanıkların para ve eşyalarını bulabilmek için Fethiye'ye araçları ile giderek ... önünü kesip "gelmezsen senin topuğuna sıkarız" diyerek zorla araca bindirip Korkuteli'nde bulunan kahvehaneye...
8. Ceza Dairesi 2019/12373 E. , 2022/11871 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ...'in, hakkında kurulan hükmü temyiz etmediği anlaşılmakla, temyiz incelemesi sanık ... hakkında kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık ...'ın yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak; Tüm dosya kapsamına göre; olay tarihinden önce mağdur ... ve babası katılan ..., sanıklara ait işyerinde çalıştığı ve 20 gün sonra ... sanıklara ait 600 TL parayı alarak Fethiye ilçesine gittiği, bir süre sonra ... de sanıklara ait cep telefonu, para ve tesbihi alarak işyerinden ayrıldığı, sanıkların para ve eşyalarını bulabilmek için Fethiye'ye araçları ile giderek ... önünü kesip "gelmezsen senin topuğuna sıkarız" diyerek zorla araca bindirip Korkuteli'nde bulunan kahvehaneye götürdükleri, babası ... arayıp alınan para ve eşyalarını istemeleri üzerine, ... para ve cep telefonunu sanıklara verip oğlu olan mağduru teslim aldığı anlaşılmakla; sanığın eyleminin TCK.nın 109/2. maddesi kapsamında cebir, tehdit kullanmak suretiyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, temel cezanın TCK.nın 109/1.maddesi üzerinden tayin edilmesi, Yasaya aykırı, sanık ...'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. ve 326/son maddeleri gereğince BOZULMASINA, 07.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.