Sanığın, sulama kooperatifine ait elektrik trafosunun kilidini kırmak suretiyle 25 metre uzunluğundaki kabloyu keserek çalması şeklindeki eyleminin suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a ve 152/1-a maddelerinde tanımlanan suçları oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun'un 142/1-a-b ve 152/1a-d maddeleriyle hüküm kurulması, her iki bentteki cezaların alt ve üst sınırlarının aynı olması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnin 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte...
2. Ceza Dairesi 2021/3926 E. , 2022/14298 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, kamu malına zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, sulama kooperatifine ait elektrik trafosunun kilidini kırmak suretiyle 25 metre uzunluğundaki kabloyu keserek çalması şeklindeki eyleminin suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a ve 152/1-a maddelerinde tanımlanan suçları oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun'un 142/1-a-b ve 152/1a-d maddeleriyle hüküm kurulması, her iki bentteki cezaların alt ve üst sınırlarının aynı olması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnin 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 08.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.