Taraflar arasında görülen davada Kocaeli 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 28.03.2022 tarih ve 2022/95 E- 2022/159 K. sayılı kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf istemlerinin usulden reddine dair Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi'nce verilen 24.05.2022 tarih ve 2022/1281 E- 2022/1071 K. sayılı kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine verilen temyiz isteminin reddine dair 13.06.2022 tarihli ek kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, müvekkili...'ın davalı şirketin hem ortak hem yönetim kurulu üyesi...
11. Hukuk Dairesi 2022/4694 E. , 2022/5581 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
Taraflar arasında görülen davada Kocaeli 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 28.03.2022 tarih ve 2022/95 E- 2022/159 K. sayılı kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf istemlerinin usulden reddine dair Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi'nce verilen 24.05.2022 tarih ve 2022/1281 E- 2022/1071 K. sayılı kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine verilen temyiz isteminin reddine dair 13.06.2022 tarihli ek kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, müvekkili...'ın davalı şirketin hem ortak hem yönetim kurulu üyesi olduğunu, diğer müvekkillerinin ortağı olduğu davalı ...şirketinin yönetim kurulu üyelerinden ...'in imzası ile 13/01/2022 tarihinde 2022/001 nolu karar ile 01/02/2022 tarihinde Olağanüstü Genel Kurul Toplantısı yapılması, 2022/002 nolu karar ile yapılacak sermaye artışına ilişkin şirket ortaklarının iştirak durumunun sorulması kararı alındığını, 2022/002 nolu karar uyarınca müvekkillerinin şirketten alacaklı olduğu tutarların belirtildiği ve bu tutarların yapılacak olan sermaye artışında kaynak olarak kullanılmasına onay verilip verilmediğinin sorulmasına karar verildiğini, yönetim kurulu kararı tebliğ alındıktan sonra ...şirketine İzmir 27. Noterliği 28/01/2022 tarih 02189 yevmiye numaralı ihtarname keşide edilerek müvekkillerinin şirketten alacaklı olduğu miktarın hangi tarihteki TL karşılığının esas alındığının 31/01/2022 tarihine kadar cevabi ihtarname olarak bildirilmesi akabinde 01/02/2022 tarihli genel kurul toplantısında açıklanmasının talep edildiği, buna rağmen ne genel kurul öncesinde ihtara cevap verildiği ne de genel kurulda alacakları üzerine taleplerine yönelik bilgi verilmediğini, müvekkillerinin alacaklarının hangi tarihte yazıldığı, hangi kurdan çevrildiğine ilişkin bilgileri içeren özellikle detaylı mizan ve gerekli diğer belgelerin mahkemenin belirleyeceği yahut taraflarınca seçilen mali müşavir eşliğinde incelenmesine karar verilmesini talep etme zorunluluğunun hasıl olduğunu, TTK 437/6 uyarınca sınırlandırılamayacak ve kaldırılamayacak talepler olduğu müvekkillerinin söz konusu belgelere erişiminin kısıtlanmasının açıkça hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek bilgi alma ve inceleme taleplerinin kabulü ile müvekkillerinin ...şirketinden olan USD cinsinden alacaklarının şirket defterine hangi tarihte kaydedildiği ve hangi kurdan Türk Lirasına çevrildiği bilgilerini içeren detay mizan kayıtları ve şirket ile müvekkilleri arasındaki cari hesap dökümlerinin tasdikli fotokopilerinin mahkemeye veya tarafla...