Dava, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptali ve tescil ve bağımsız bölüm bedelinin tahsili istemlerine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın davalılar ...vekili ile ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizce yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Bu kez Dairemiz kararına karşı davalı ...vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Dairemizin 02.03.2022 tarih ve 2021/4115 esas, 2022/1143 karar sayılı ilamı incelendiğinde, Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan davacı yararına takdir olunan 3.815,00 TL duruşma vekalet ücretinin sadece davalılardan ...dan alınarak davacıya verilmesine karar verildiği, ilamda maddi hata yapılarak yerel mahkeme kararını temyiz eden davalı ...ın vekalet ücretinden sorumlu tutulmamış olduğu anlaşılmakla, onama ilamının sonuç bölümünün aşağıda...
6. Hukuk Dairesi 2022/2691 E. , 2022/3998 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi - K A R A R - Dava, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptali ve tescil ve bağımsız bölüm bedelinin tahsili istemlerine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın davalılar ...vekili ile ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizce yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Bu kez Dairemiz kararına karşı davalı ...vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Dairemizin 02.03.2022 tarih ve 2021/4115 esas, 2022/1143 karar sayılı ilamı incelendiğinde, Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan davacı yararına takdir olunan 3.815,00 TL duruşma vekalet ücretinin sadece davalılardan ...dan alınarak davacıya verilmesine karar verildiği, ilamda maddi hata yapılarak yerel mahkeme kararını temyiz eden davalı ...ın vekalet ücretinden sorumlu tutulmamış olduğu anlaşılmakla, onama ilamının sonuç bölümünün aşağıda yazılı olduğu şekilde düzeltilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, Dairemizin 02.03.2022 tarih ve 2021/4115 esas, 2022/1143 karar sayılı ilamının 5. satırında ONANMASINA kelimesinden sonra gelen ...Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan davacı yararına takdir olunan 3.815,00 TL duruşma vekalet ücretinin davalılar .....;ndan alınarak davacıya verilmesine cümlesinin kaldırılarak yerine ...Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan davacı yararına takdir olunan 3.815,00 TL duruşma vekalet ücretinin davalılar ...ve ... alınarak davacıya verilmesine cümlesinin yazılmasına ve Dairemizin ilamındaki maddi hatanın bu şekilde DÜZELTİLMESİNE, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde karar düzeltme isteyen davalıya iadesine, 08.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.