Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1887 · K. 2022/5465
Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/1887 K. 2022/5465

E. 2022/1887K. 2022/54658 Eylül 2022
iptal kararıresmi belgede sahtecilik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMKnın 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesinde yeniden düzenlenmiş olan Basit Yargılama Usulü başlıklı 251. maddenin 1. fıkrasında yer alan Asliye Ceza Mahkemesince iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı 2 yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir. şeklindeki düzenlemeye göre basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmama takdirinin mahkemeye bırakıldığı, bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada mahkemece, basit yargılama usulünün uygulanmasının da mahkeme ve hakim takdirinde oluşu gerekçe gösterilerek sanık hakkında basit yargılama usulünün uygulanmaması yönünde karar verildiği...

Karar Metni

12. Ceza Dairesi 2022/1887 E. , 2022/5465 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMKnın 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesinde yeniden düzenlenmiş olan Basit Yargılama Usulü başlıklı 251. maddenin 1. fıkrasında yer alan Asliye Ceza Mahkemesince iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı 2 yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir. şeklindeki düzenlemeye göre basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmama takdirinin mahkemeye bırakıldığı, bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada mahkemece, basit yargılama usulünün uygulanmasının da mahkeme ve hakim takdirinde oluşu gerekçe gösterilerek sanık hakkında basit yargılama usulünün uygulanmaması yönünde karar verildiği anlaşılmakla yapılan incelemede; Trafik ekiplerince yapılan yol kontrolünde durdurulan araç sürücüsü sanığın, alkolmetre ile yapılan ölçümde 2,21 promil alkollü olarak araç kullandığının tespit edildiği somut olayda; Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ve sanık müdafinin öncelikle sanığın beraatine karar verilmesi, aksi kanaatte alt sınırdan ceza tayinine gidilmesi gerekirken alt sınırdan uzaklaşarak mahkumiyet hükmü kurulmasının usul ve yasaya aykırı olduğuna, atılı suçun oluşmadığına, eksik incelemeye, kan tahlili yapılmadan mahkumiyet hükmü kurulamayacağına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 08.09.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/4541 · K. 2022/8390

10 Kasım 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/5077 · K. 2022/7408

25 Ekim 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/274 · K. 2022/5392

6 Eylül 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/3000 · K. 2022/6600

11 Ekim 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/2249 · K. 2022/8011

3 Kasım 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/9213 · K. 2022/2039

16 Mart 2022