Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5243 · K. 2022/6667
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5243 K. 2022/6667

E. 2022/5243K. 2022/66678 Eylül 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanığın, katılana yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçundan 5271 sayılı CMK'nin 223/2-b maddesi gereğince beraatine dair karar. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 01.10.2013 tarih, 2013/11-231 Esas, 2013/396 Karar sayılı ilamındaki kabulde gözetilerek tebliğnamenin düşüncesine iştirak edilmemiştir. Sanık hakkında kurulan hükme yönelik sanık müdafinin hükmü vekalet ücreti ile sınırlı olarak temyiz ettiği anlaşılmakla bu kapsamda yapılan temyiz incelemesinde; Toplanan delillerin karar yerinde incelenmesiyle, sanığın, katılana yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçundan mahkumiyete yeter nitelik ve derecede delil bulunmadığı gerekçe gösterilerek belirtilen kabul ve takdir üzerine 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat hükmüne...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/5243 E. , 2022/6667 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralamaya teşebbüs HÜKÜM : Sanığın, katılana yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçundan 5271 sayılı CMK'nin 223/2-b maddesi gereğince beraatine dair karar.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 01.10.2013 tarih, 2013/11-231 Esas, 2013/396 Karar sayılı ilamındaki kabulde gözetilerek tebliğnamenin düşüncesine iştirak edilmemiştir. Sanık hakkında kurulan hükme yönelik sanık müdafinin hükmü vekalet ücreti ile sınırlı olarak temyiz ettiği anlaşılmakla bu kapsamda yapılan temyiz incelemesinde; Toplanan delillerin karar yerinde incelenmesiyle, sanığın, katılana yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçundan mahkumiyete yeter nitelik ve derecede delil bulunmadığı gerekçe gösterilerek belirtilen kabul ve takdir üzerine 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat hükmüne ilişkin vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik olmadığından sanık müdafiinin temyiz talebinin reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 08.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/6789 · K. 2022/7501

29 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3868 · K. 2022/6276

5 Temmuz 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3992 · K. 2022/6140

4 Temmuz 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/12084 · K. 2022/3912

25 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4211 · K. 2022/6139

4 Temmuz 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/6207 · K. 2022/7406

28 Eylül 2022