HÜKÜM : 1) ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/10/2021 tarih ve 2020/420 (E)- 2021/506 (K) sayılı; Suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktul ...'e yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-d, 29, 31/3, 62, 63 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair, 2) Kararının istinafı üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11/02/2022 tarih ve 2021/1745 (E)- 2022/114 (K) sayılı; Suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktul ...'e yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan hükme yönelen "istinaf başvurularının esastan reddine" dair karar. TÜRK MİLLETİ ADINA İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11/02/2022 tarih ve 2021/1745 (E)- 2022/114 (K) sayılı kararının suça sürüklenen çocuk müdafi ve katılanlar ..., ... (1969 doğumlu) ve ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği...
1. Ceza Dairesi 2022/5428 E. , 2022/6659 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi ÇOCUK : ... (2003 doğumlu) SUÇ : Nitelikli kasten öldürme HÜKÜM : 1) ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/10/2021 tarih ve 2020/420 (E)- 2021/506 (K) sayılı; Suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktul ...'e yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-d, 29, 31/3, 62, 63 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair, 2) Kararının istinafı üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11/02/2022 tarih ve 2021/1745 (E)- 2022/114 (K) sayılı; Suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktul ...'e yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan hükme yönelen "istinaf başvurularının esastan reddine" dair karar.
TÜRK MİLLETİ ADINA
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11/02/2022 tarih ve 2021/1745 (E)- 2022/114 (K) sayılı kararının suça sürüklenen çocuk müdafi ve katılanlar ..., ... (1969 doğumlu) ve ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11/02/2022 tarih ve 2021/1745 (E)- 2022/114 (K) sayılı istinaf başvurularının esastan reddi hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; suça sürüklenen çocuk müdafinin sübuta, eksik incelemeye, meşru müdafanın varlığına, katılanlar ..., ... (1969 doğumlu) ve ... vekilinin tasarlamanın varlığına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMKnin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08/09/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.