Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3932 · K. 2022/4004
Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2022/3932 K. 2022/4004

E. 2022/3932K. 2022/40049 Eylül 2022
limited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : Alanya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi - K A R A R - İlk derece mahkemesince verilen karar, istinaf yasa yolu başvurusu nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince incelenmiş ve verilen karara karşı yapılan temyiz başvurusu da Dairemizce incelenerek onanmasına karar verilmiştir. Dairemizin onama kararına karşı karar düzeltme yoluna başvurulmuş ise de, bu talebin hukuki bir dayanağı bulunmamaktadır. 1086 sayılı HUMK'da temyiz ve karar düzeltme olarak iki aşamalı yasa yolu bulunmakta ise de, 6100 sayılı HMK'da istinaf yasa yolu ve sonrasında temyiz yasa yolu düzenlenmiş, ancak karar düzeltme aşamasına yer verilmemiş, böylece istinaf ve temyiz olarak iki aşamalı yasa yolu sistemi benimsenmiştir. Bu durumda HMK hükümlerine göre temyiz sonucu Yargıtayca verilen karara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi mümkün...

Karar Metni

6. Hukuk Dairesi 2022/3932 E. , 2022/4004 K.

"İçtihat Metni" BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : Alanya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi - K A R A R - İlk derece mahkemesince verilen karar, istinaf yasa yolu başvurusu nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince incelenmiş ve verilen karara karşı yapılan temyiz başvurusu da Dairemizce incelenerek onanmasına karar verilmiştir. Dairemizin onama kararına karşı karar düzeltme yoluna başvurulmuş ise de, bu talebin hukuki bir dayanağı bulunmamaktadır. 1086 sayılı HUMK'da temyiz ve karar düzeltme olarak iki aşamalı yasa yolu bulunmakta ise de, 6100 sayılı HMK'da istinaf yasa yolu ve sonrasında temyiz yasa yolu düzenlenmiş, ancak karar düzeltme aşamasına yer verilmemiş, böylece istinaf ve temyiz olarak iki aşamalı yasa yolu sistemi benimsenmiştir. Bu durumda HMK hükümlerine göre temyiz sonucu Yargıtayca verilen karara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi mümkün olmadığı gibi, Dairemizin 17.02.2022 tarihli kararında maddi hata da bulunmadığından, davacı vekilinin karar düzeltme talepli dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde davacıya iadesine, 09.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/5271 · K. 2022/6111

20 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/5674 · K. 2022/13985

13 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/5671 · K. 2022/13464

6 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/4636 · K. 2022/13963

13 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/3493 · K. 2022/13124

29 Eylül 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/4697 · K. 2022/13962

13 Ekim 2022