Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/04/2018 tarihli ve 2018/21 Esas, 2018/156 sayılı kararı ile 6 yıl 3 ay hapis cezasına hükümlü ...'in, bu cezasının Manisa T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda infazı sırasında, örgüt ile hiçbir bağının kalmadığını ve tarafsız koğuşa geçmesine karar verilmesini talep etmesi üzerine, talebi hakkında daha önce olumsuz bir karar verildiğinden bahisle reddine dair anılan Ceza İnfaz Kurumu İdare ve Gözlem Kurulu Başkanlığının 04/05/2021 tarihli ve 2021/2314 sayılı kararına karşı yapılan şikayetin, hükümlünün örgütten ayrıldığına yönelik samimiyetinin tasdiki hususunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerektiğinden bahisle kabulüne ve anılan Kurul kararının iptaline ilişkin Manisa İnfaz Hâkimliğinin 04/06/2021 tarihli ve 2021/2707 Esas, 2021/3021 sayılı kararına yönelik itirazın reddine dair mercii Manisa 1. Ağır...
1. Ceza Dairesi 2022/8156 E. , 2022/6713 K.
"İçtihat Metni"(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)
Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/04/2018 tarihli ve 2018/21 Esas, 2018/156 sayılı kararı ile 6 yıl 3 ay hapis cezasına hükümlü ...'in, bu cezasının Manisa T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda infazı sırasında, örgüt ile hiçbir bağının kalmadığını ve tarafsız koğuşa geçmesine karar verilmesini talep etmesi üzerine, talebi hakkında daha önce olumsuz bir karar verildiğinden bahisle reddine dair anılan Ceza İnfaz Kurumu İdare ve Gözlem Kurulu Başkanlığının 04/05/2021 tarihli ve 2021/2314 sayılı kararına karşı yapılan şikayetin, hükümlünün örgütten ayrıldığına yönelik samimiyetinin tasdiki hususunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerektiğinden bahisle kabulüne ve anılan Kurul kararının iptaline ilişkin Manisa İnfaz Hâkimliğinin 04/06/2021 tarihli ve 2021/2707 Esas, 2021/3021 sayılı kararına yönelik itirazın reddine dair mercii Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/06/2021 tarihli ve 2021/588 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak; 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun Hükümlülerin gruplandırılması başlıklı 24. maddesinde yer alan, (1) Hükümlüler; a) İlk defa suç işleyenler, mükerrirler, itiyadî suçlular veya suç işlemeyi meslek edinenler, b) Aklî ve bedensel durumları nedeniyle veya yaşları itibarıyla özel bir infaz rejimine tâbi tutulması gerekenler, c) Tehlike hâli taşıyanlar, d) Terör suçluları, e) Suç örgütlerine veya çıkar amaçlı suç örgütlerine mensup olan suçlular gibi gruplara ayrılırlar.'' şeklindeki, Gözlem ve Sınıflandırma Merkezleri ile Hükümlülerin Değerlendirilmesine Dair Yönetmeliğin hükümlülerin gruplandırılması başlıklı 19. maddesinde yer alan ''Hükümlüler, bulundukları veya gönderildikleri ceza infaz kurumlarında; a) İlk defa suç işleyenler, mükerrirler, itiyadî suçlular veya suç işlemeyi meslek edinenler, b) Zihinsel ve bedensel durumları nedeniyle veya yaşları itibarıyla özel bir infaz rejimine tâbi tutulması gerekenler, c) Tehlike hâli taşıyanlar, ç) Terör suçluları, d) Suç örgütlerine veya çıkar amaçlı suç örgütlerine mensup olan suçlular, e) Gözlem sürecinin devamına karar verilenler, gibi gruplara ayrılırlar.'' şeklindeki, Anılan Yönetmeliğin 24. maddesinde yer alan ''..19'uncu maddenin birinci fıkrasının (ç) ve (d) bentlerinde belirtilen suçlular ayrıca; a) Örgüt lideri olanlar, b) Aktif örgüt üyesi olanlar, c) Örgütten ayrılanlar, ç) Tarafsız olanlar şeklinde gruplandırmaya tâbi tutulurlar..'' şeklindeki, Bahsi geçen yönetmeliğin tanımlar başlıklı 1-i maddesinde yer alan '' İyi hâllilik: Hükümlü hakkında ceza infaz kurumlarında bulundukları tüm aşamalarda, ceza infaz kurumlarının düzen ve güvenliği amacıyla konulmuş kurallara uyup uymadığı, haklarını iyi niyetle kullanıp kullanmadığı, yükümlülükleri eksiksiz yerine getirip getirmediği, uygulanan iyileştirme programlarına göre toplumla bütünleşmeye hazır olup olmadığı, tekrar suç işleme ve mağdur...